Η Μητρόπολη για τις καμπάνες που χτυπούσαν πένθιμα κατά την επίσκεψη Τσίπρα στην Ιθάκη
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Μητρόπολης Λευκάδας και Ιθάκης:
«Μετ’ εκπλήξεως πληροφορηθήκαμε το ατυχές συμβάν της πένθιμης κωδωνοκρουσίας σε Ιερούς Ναούς της Ιθάκης, που έλαβε χώρα κατά την επίσκεψη του Εξοχωτάτου Προέδρου της Ελληνικής Κυβερνήσεως κ. Αλεξίου Τσίπρα στο νησί.
Η πρωτοβουλία αυτή δεν τελούσε εν γνώσει της Ιεράς Μητροπόλεως, πολλώ δε μάλλον δεν ετύγχανε της ευλογίας και αδείας του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Λευκάδος και Ιθάκης κ. Θεοφίλου, ο οποίος αποδίδει την προσήκουσα τιμή στο θεσμικό ρόλο και το πρόσωπο του κ. Πρωθυπουργού και καταδικάζει τέτοιου είδους ενέργειες, αναγνωρίζοντας τους εκάστοτε εκλεκτούς του λαού ως «πάσης τιμῆς ἀξίους».
Εξ αφορμής του γεγονότος αυτού έχει ήδη κινηθεί η προβλεπόμενη εκκλησιαστική διαδικασία.»
Η τοποθεσία που διάλεξε ο Πρωθυπουργός για το εξαγγελτικό δεν ήτσν άμεσα αναγνωρίσημο ώς τοπόσημο , αν δεν είχε πρώτα σημανθεί ότι ήταν η Ιθάκη.Το τοπόσημο για έναν τόπο αυτολειτουργεί συμβολιστικά πιότερο απ την εκ προτέρων αναφορά στον τόπο. Η Ιθάκη τοποσυμβολίζεται πιότερο με φωτό της παραλίας στο θιάκι που να εμπεριέχει ώς κύρια φιγούρα την εξαίσια έπαυλη Δρακούλη -το δίπατο νεοκλασικό οίκημα -στην παραλία στο Θιάκι.Εκεί έπρεπε να στηθεί για το διαγγελμά του ο πρωθυπουργός συμβολιστικά.
Η τοποθεσία που πήγε είναι περισσότερο γενικά Ελληνικό αόριστο τοπίο και λίγο αναγνωρίσιμη άμεσα ώς Ιθάκη.
Και εφ όσον το διάγγελμα για το τέλος των μνημονίων συνάδει με το τέλος του δύσκολου ταξιδιού που τελικά κάπου φτάσαμε -στην Ιθάκη τον προνομοιακό μυθολογικό χώρο της κατάληξης -γισ τούτο κσι ο συμβολισμός φωτογραφικά θάπρεπε να ποιό συνεκτικός.Δηλαδή ο τόπος της φωτό θάπρεπε νάναι και το σήμα ( υοπόσημο) που θα λειτουργεί ώς το μήνυμα.
Οι επικοινωνιολόγοι του όλου θέματος δεν το πιάσανε το θέμα του συμβολισμού με όση ζέση σπαιτούνταν.Και ίσως γιατί δεν γνωρίζανε το τοπίο -μια και η Ιθάκη.ώς μικρό νησί δεν είναι τόσο φωτογραφημένο ή γνωστό το θιάκι ώς αναγνώριση εκ φωτογραφίας.Αλλά και ο ίδιος ο πρωθυπουργός έπρεπε να έχει μια προσωπική προετοιμασία και να ερευνήσει το θέμα πώς σημαίνεται ώς αναγνωρισιμότητα η Ιθάκη πιότερο στις μέρες μας.Η προετοιμασία αυτή θα υπονοούσε και μεγαλύτερη πίστη σε αυτό που ήθελε να εξαγγείλει μια και αυτό θα σημαινόνταν συμβολικότερα με το εγκυρότερο τοπόσημο.
Άρα συγκλίνουμε στην άποψη ότι υπήρξε μειωμένη πίστη του ίδιου υου εξαγγέλονταβστις εξαγγελίες , για τούτο και δεν επελέχτηκε το τοπόσημο εκείνο που θα έκανε ποιό δύσκολο στο μέλλον τον εναλλακτικό χειρισμό των εξαγγελιών ( δηλαδή ποιό δύσκολη την υπσγωγή των εξαγγελιών στο επικοινωνιακό παίγνιο). Δηλαδή δεν έπρεπε να ταυτιστεί το περιεχόμενο του τόπου με το περιεχόμενο των εξαγγελιών.
Και τότε προκύπτει το ερώτημα : Γιατί επιλέχθηκε η Ιθάκη???.
Για την Ιστορία οι Δρακούληδες ήταν σπ τις σπουδαιότερες εφοπλιστικές οικογένειες από την αρχή του 19ου αιώνα ώς το 1940 , επικεφαλής του εφοπλιστικού Ελληνικού λόμπυ του Λονδίνου, μεγάλοι ευεργέτες της Ιθάκης ( ηλεκτρικό εργοστάδιο, ναυτική σχολή στο θιάκι κ.α),, και στην πρωτεύουσα της χώρας, ένα μέλος της οικογένειας εξελέγη Βενιζελικός Βουλευτής και προσωπικός φίλος του Ελ. Βενιζέλου, πολλοί μετέπειτα εφοπλιστές σπ αυτούς βοηθήθηκαν κσι κυρίως ο Αριστοτέλης Ωνάσης και για τούτονδτα πλοία του Ωνάση κυριαρχούσαν οι Θιακοί αξιωματικοί και πολλοί θιακοί ναύτες και εφοπλιστικά στυχήσαντες γιατί δεν κατάλαβαν όταν έπρεπε -μετά το 1945- ότι η εποχή των νσυτοτσούρμων τελείωνε και άρχιζε η εποχή της νσυτιλίσς των ιδιωτικών και τραπεζικών κεφαλαίων για την ναυτιλία.
Το πρώτο Ελληνικό πλοίο που πέρασε την Διώρυγα του Παναμά ήταν το »Οδυσσεύς» της Dracoulis Ltd το έτος 1906.