2η ερώτηση Θοδ. Σολδάτου για το ακίνητο του Δήμου Λευκάδας στα Βαρδάνια | Λευκαδίτικα Νέα - Lefkada News
Published On: Τε, Ιουλ 3rd, 2013

2η ερώτηση Θοδ. Σολδάτου για το ακίνητο του Δήμου Λευκάδας στα Βαρδάνια

σολδατος_νδ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ Οικονομικών,
κ. Ιωάννη Στουρνάρα

ΘΕΜΑ: Παράνομη Μεταβίβαση Δημοτικού Ακινήτου της Λευκάδας στο ΤΑΙΠΕΔ.

ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ

Σε απάντηση της αριθ. 10573/1056/15-05-2013, Ερώτησης και ΑΚΕ που κατέθεσα, εξαιτίας της παράνομης μεταβίβασης στο ΤΑΙΠΕΔ, του ΑΒΚ 129 Δημοτικού Ακινήτου. εμβαδού 31.351,26 τ.μ., στη Λευκάδα, (ΦΕΚ 1020/25-04-2013), πληροφορήθηκα ότι:

  1. Το συγκεκριμένο ακίνητο αποτελεί παλαιό αιγιαλό και έχει αποκτηθεί με την απόφαση 11168/05-09-2005 του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, (ΦΕΚ 1037/Δ/27.09.2005).
  2. Το συγκεκριμένο ακίνητο έχει μετεγγραφεί στο Εθνικό Κτηματολόγιο με τη δήλωση υπ. αριθ. 028463/04.01.2005. (Αρ. ΚΑΕΚ 340263501035) και σύμφωνα με τα στοιχεία του Κτηματολογίου κύριοι του παραπάνω ΚΑΕΚ, είναι οι ΟΤΑ Λευκάδας.
  3. Η Κτηματική Υπηρεσία προτίθετο να ασκήσει αγωγή του άρθρου 6 του Ν. 2664/98, σύμφωνα με ενημέρωση που έχετε από τον Ιούλιο του 2012.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ

  1. Αποτελεί δικαίωμα, καθήκον, ή αυθαιρεσία εκ μέρους του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, (ΠΙΝ), να προβαίνει σε πράξη απόφασης περί της ιδιοκτησίας του παραπάνω ακινήτου, στις 05-09-2005, χωρίς να έχει υπάρξει αγωγή διεκδίκησης από την Κτηματική Υπηρεσία και σχετική απόφαση, τη στιγμή που εννέα ολόκληρους μήνες νωρίτερα, στις 04-01-2005, το παραπάνω ακίνητο δηλώνεται στο Κτηματολόγιο ότι ανήκει στους ΟΤΑ Λευκάδας;
  2. Πως ελέγχεται από την πολιτεία η πράξη του Γενικού Γραμματέα, ως πιθανώς αυθαίρετη;
  3. Γνωρίζει το Υπουργείο Οικονομικών, ότι ο κατά τον τότε Γενικό Γραμματέα της Π.Ι.Ν. παλαιός αιγιαλός, δεν είναι έκταση παραθαλάσσια;
    Ότι αποτελεί δηλαδή τη φυσική συνέχεια του ιβαριού της Λευκάδας, δηλαδή του φυσικού ιχθυοτροφείου που ανήκει στο Δήμο Λευκάδας από την εποχή της Ένωσης της Επτανήσου, (1864), και ότι από την άλλη πλευρά συνορεύει με ιδιοκτησίες πολιτών;
    Δηλαδή ότι το επίμαχο γεωτεμάχιο βρίσκεται μεταξύ του ιβαριού και των προαναφερομένων ιδιοκτησιών και ανήκει ως ιδιωτική δημοτική έκταση στους ΟΤΑ Λευκάδας, επίσης από την εποχή της Ένωσης της Επτανήσου, οπότε και παραχωρήθηκε;
  4. Με ποιον τρόπο θα αποκαταστήσει η Διυπουργική Επιτροπή Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων τη νομιμότητα, αναφορικά με την ιδιοκτησιακή κατάσταση του ακινήτου;
  5. Ημερομηνία
    03 – 07 – 2013
    Ο ερωτών Βουλευτής
    Θεόδωρος Σολδάτος

Displaying 4 Comments
Have Your Say
  1. Ο/Η KASSANDRA λέει:

    Είναι λάθος δημοσιογραφικό να δημοσιεύετε αυτό το κείμενο για ένα σημαντικό θεμα χωρίς σχόλια. Είτε υπερασπιστικά είτε επικριτικά αλλά πάντα διαφωτιστικά για τον πολίτη.Ο βουλευτής είναι το «υψηλότερο» πολιτικό πρόσωπο στη Λευκάδα και οι ενέργειές του πρέπει να μπάινουν κάτω από το δημόσιο έλεγχο. Δεν είναι αγγελίες γάμου κλπ για να καταχωρούνται απλώς.

  2. Ο/Η erifio λέει:

    Νομίζω ότι οι διαχειριστές του site δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν έτσι σε μια σταλμένη για δημοσίευση επιστολή. Ίσως ένα ξεχωριστό άρθρο σε δεύτερο χρόνο θα “πρεπε ν’ ασχοληθεί με τέτοιους είδους ξεπουλήματα ειδικά και γενικά.
    Σίγουρα όμως υπάρχουν σοβαρά ερωτηματικά στο ζήτημα του ξεπουλήματος και δημόσιας περιουσίας και των δημόσιων αγαθών ΣΥΝΟΛΙΚΑ, (για να μη μιλήσουμε για εθνική μειοδοσία στα γενικά θέματα όπως, το νερό , η ενέργεια, οι επικοινωνίες τα σκουπίδια , οι ραδιοσυχνότητες , τα λιμάνια, τα νησιά , οι αιγιαλοί και πάει λέγοντας) , στα οποία οι εντολοδόχοι, που οι συγκεκριμένοι είχαν πάει προς… νερού τους δι ολίγον και επανήλθαν άρτι , στήριξαν αυτούς που οργάνωσαν αυτό το πρωτοφανές ξεπούλημα των πάντων. Την ευθύνη αυτή σίγουρα την έχει ο κ. Σολδάτος άλλα και ο κάθε κ. Σολδάτος που ενώ έσκυβε από αισχύνη την κεφαλήν δια την ντροπή , απ την άλλη σήκωσε όμως την χέραν του για το μεγάλο «ΝΑΙ» στο «γη και ύδωρ» που απαίτησαν οι ανατολικοί και οι δυτικοί «Πέρσες» επικυρίαρχοι. Έρχονται λοιπόν τώρα , λέω έρχονται διότι όπου να ‘ναι πίσω έρχονται κι άλλοι -ονόματα δε λέμε – με τέτοιες ενέργειες να δικαιολογήσουν τις απαράδεκτες για το λαϊκό αίσθημα στάσεις τους, με μια επιστολή περί δια γραμμάτου, να σώσουν τα προσχήματα , αφού το συγκεκριμένο ζήτημα άφορα το τόπο μας απ τον οποίο εκλέγονται , ώστε ν’ απαλλαχτούν απ αυτή την «ντροπή» στα μάτια των πολιτών ψηφοφόρων. Και ξέρετε πείθουν δυστυχώς ακόμα με τον μπαγαπόντικο και λαϊκίστικο αυτό τρόπο. Αν αύριο ρωτήσει κάποιος πολίτης: « Τι κάνατε Κ. Σολδάτο (ή κύριε Τάδε) για το ζήτημα αυτό;!» Θα πάρει τη στομφώδη απάντηση: «Έκανα το καθήκον μου , υπέβαλα επερώτηση στον αρμόδιο υπουργό , τι να έκανα ….επανάσταση;!»
    Βεβαίως χρήσιμο είναι να δούμε και τα πεπραγμένα των έκαστοι δημοτικών αρχόντων για το παράτημα και το κατάντημα της δημοτικής περιουσίας . Για παρατηρείστε δημοτικές συμπεριφορές σε υποθέσεις που εμπλέκεται ο δήμος με τον ιερό κλήρο, τι γίνεται εκεί με τα περιουσιακά του …. Άσε άλλη φορά ….

  3. Ο/Η ΑΙΡΕΤΙΚΟΣ λέει:

    Ας αφήσουμε τα βαριά κι ασήκωτα περί ξεπουλήματος και εθνικής προδοσίας. Εδώ τα πράγματα είναι απλά:
    1)Πού ανήκει το εν λόγω ακίνητο; Στο Δήμο ή στο Κράτος; Είναι δυνατόν σε «σύγχρονο ευρωπαϊκό» κράτος να μην μπορούμε να απαντήσουμε σ” αυτό το ερώτημα εντός 5 δευτερολέπτων;
    2) Αφού απαντούσαμε σ” αυτό το ερώτημα, θα έπρεπε να καλέσουμε τον κύριο του ακινήτου και να του πούμε: «γιατί το έχεις σε τέτοιο χάλι;σκουπιδότοπο του καθένα και έρμαιο κάθε καταπατητή;»
    Αν λύναμε αυτά τα βασικά, θα μπορούσαμε να πάμε στα επόμενα. Αλλά ως γνήσιοι Έλληνες, ενώ δεν μπορούμε να μοιράσουμε δυο γαϊδουριών άχυρο, πετάμε τα περί προδοσίας, ξεπουλήματος κλπ. και έχουμε ήσυχοι τη συνείδησή μας. Αλλά να ξέρετε ότι αυτά τα γενικά και μεγαλόστομα βολεύουν τους ταγούς μας. Ποιος θα μπορέσει να τα αποδείξει; Αντίθετα, οι διαχειριστικές τους ευθύνες, για τις οποίες κανείς δεν ενδιαφέρεται(!), είναι σχετικά εύκολο να αποδειχθούν. Μπορούν λοιπόν να κοιμούνται ήσυχοι. Η ιστορία εξ άλλου το έχει αποδείξει.

  4. Ο/Η Μίμης λέει:

    @ αιρετικός

    Βάλατε τα πράγματα στη θέση τους αγαπητέ μου, αλλά πολύ φοβάμαι πως λίγοι θα σας καταλάβουν, από τους φωνασκούντες σχολιαστές. Έχουμε φτάσει στο σημείο τα απλά και αυτονόητα να είναι τα πιο δύσκολα σ’ αυτή τη χώρα. Θέλουμε μονίμως την ευκολία μας…

    Γιατί εμένα ως πολίτη θα πρέπει να μ’ ενδιαφέρει αν ένα ακίνητο ανήκει στο κράτος ή στο Δήμο; Δεν θα έπρεπε αυτά τα δυο, σαν έννοιες, να είναι ταυτόσημα;

    Εμείς οι πολίτες μπαίνοντας σε τέτοιους διαχωρισμούς, παίζουμε μονίμως το παιχνίδι των «κρατούντων».

    Το πρόβλημα βρίσκεται αλλού, αλλά κανένας δεν θέλει να το ακουμπήσει. Γιατί αν το ακουμπήσει θα πρέπει να καταλογίσει ευθύνες σε όλους όσους ασχολούνται με το Δήμο τα τελευταία 15 χρόνια. Το πρόβλημα είναι η καταπάτηση, 10 περίπου στρεμμάτων, που έγινε από αδιαφορία, αμέλεια, άγνοια, και ανοησία των κρατούντων σ’ αυτό το νησί. Μέχρι σήμερα αυτό επιμελώς και από όλους αποκρύπτεται.

    Όλα τα άλλα είναι λαϊκισμός και βλακεία

Αφήστε το σχόλιό σας

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>