Επιστολή – απάντηση του Αρχιμουσικού της Φ.Ε.Λ. Θανάση Μήτσουρα | Λευκαδίτικα Νέα - Lefkada News
Published On: Πα, Ιαν 17th, 2014

Επιστολή – απάντηση του Αρχιμουσικού της Φ.Ε.Λ. Θανάση Μήτσουρα

mitsourasΟ μέχρι πρότινος Αρχιμουσικός της Φιλαρμονικής Εταιρείας Λευκάδας κ. Αθανάσιος Μήτσουρας απαντά με ανοιχτή επιστολή του στο πρόσφατο Δελτίο Τύπου του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας με το οποίο γνωστοποιούταν η λύση της συνεργασίας μαζί του, κάνοντας λόγο για «αυθαίρετη απόλυση» και αφήνοντας σαφείς αιχμές κατά του νεοεκλεγέντος ΔΣ της Εταιρείας. Το πλήρες κείμενο της επιστολής – απάντησης έχει ως εξής:

ΕΠΙΣΤΟΛΗ – ΑΠΑΝΤΗΣΗ
του ΑΡΧΙΜΟΥΣΙΚΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΜΗΤΣΟΥΡΑ

Με την επιστολή μου αυτή θέλω να ευχαριστήσω τα τρία μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Φιλαρμονικής Εταιρίας Λευκάδος κ. Προδρομίτη Βασίλη κ. Γεωργάκη Ανδρέα και κ. Μελά Φίλιππο, για την ψήφο εμπιστοσύνης και στήριξης στο πρόσωπό μου, για τον αγώνα και την επιμονή που έδειξαν αυτούς τους 2 μήνες λειτουργίας του νεοεκλεγέντος Διοικητικού Συμβουλίου, ενάντια στις συνεχόμενες προτάσεις για απομάκρυνσή μου από την ΦΕΛ, αφού από τη 2η κιόλας συνεδρίαση του και χωρίς λόγο τέθηκε από τον πρόεδρο θέμα Αρχιμουσικού. Αυτό βέβαια επαληθεύει, το σύνθημα που κυριαρχούσε και πριν τις εκλογές του σωματείου περί απομακρύνσεώς μου και που ανέφερα στην τελευταία γενική συνέλευση της ΦΕΛ, χωρίς μάλλον να γίνω πιστευτός από τα μέλη της.

Η ενορχηστρωμένη προσπάθεια κάποιων «γνωστών αγνώστων» που εμφανίστηκαν από το πουθενά στην Φιλαρμονική, ξεκίνησε εδώ και ενάμιση χρόνο περίπου, συνεχίστηκε με το ξήλωμα του προηγούμενου Διοικητικού Συμβουλίου, αφού πρώτα τους βάπτισαν «κακούς και ξένους», κορυφώθηκε σήμερα με την αυθαίρετη απόλυσή μου από την θέση του Αρχιμουσικού, ενάντια στις επιταγές της Γενικής Συνέλευσης, ενάντια στην θέληση των μουσικών, των μαθητών, των γονιών και όλων των αντικειμενικών ανθρώπων που παρακολουθούν από κοντά την πορεία της Φιλαρμονικής.

Τελειώνοντας θέλω να ευχαριστήσω όλα τα Διοικητικά Συμβούλια (4 στον αριθμό) που συνεργάστηκα στο παρελθόν με εξαιρετική επιτυχία, τους εθελοντές παλαίμαχους ερασιτέχνες μουσικούς που με την συμμετοχή τους στην μπάντα στήριξαν το έργο μου και την Φιλαρμονική, τους φίλους επαγγελματίες μουσικούς εκτός Λευκάδας που οι περισσότεροι υπήρξαν μαθητές μου και που πρόθυμα συμμετείχαν όποτε τους το ζητούσα, όλους τους μικρούς μαθητές μουσικούς που αυτά τα οκτώ χρόνια δουλέψαμε μαζί, τους γονείς των μαθητών που μου εμπιστεύτηκαν την μουσική αλλά και την ηθική διαπαιδαγώγηση των παιδιών τους, αλλά και όλους τους φίλους που με στήριξαν όλα αυτά τα χρόνια στο δύσκολο έργο της Ανάστασης της ΦΕΛ.

Εύχομαι καλή συνέχεια στο έργο της Φιλαρμονικής, στον νέο Αρχιμουσικό, εύχομαι να επιτύχει στο έργο του. Όσο για το καινούργιο Διοικητικό Συμβούλιο της Φιλαρμονικής, που δεν αποτελείται από ξένους και κακούς πια να δώσω μια συμβουλή. Κύριοι η Φιλαρμονική δεν σας ανήκει … ανήκει στην Κοινωνία της Λευκάδας, που θα σας παρακολουθεί, θα σας ελέγχει, θα δίνεται εξετάσεις καθημερινά θα είστε υπεύθυνοι των πράξεών σας και θα κριθείτε από τα αποτελέσματα των αποφάσεών σας, όπως κάποτε κρίθηκαν κάποιοι άλλοι που βρισκόταν στην ίδια θέση με εσάς. Όσο για την κεφαλή της Διοίκησης τον προτρέπω να μελετήσει λίγο το έργο του Βέρντι ώστε να μην εκθέτει το σωματείο με εκφράσεις που φανερώνουν μουσική άγνοια, και που δεν επιτρέπεται να έχει αυτός που ηγείται του δεύτερου σε αρχαιότητα σωματείου της χώρας.

ΥΣ: Είναι η τελευταία φορά που απαντώ σε επιστολές και δημοσιεύματα.

Ευχαριστώ ολόθερμα

Ο Αρχιμουσικός
Α. Μήτσουρας


Displaying 7 Comments
Have Your Say
  1. Ο/Η astos λέει:

    Επειδή είμαι «άσχετος» με τα δοικητικά της Φιλαρμονικής αλλά ως δημότης και «φίλος» της Φιλαρμονικής και κάθε άλλου σωματείου που παράγει πολιτισμό και παιδεία και όχι εφήμερη διασκέδαση και αρπαχτές έχω τις εξής απορίες:
    Με ποιά κριτήρια πάρθηκε αυτή η απόφαση και πώς αιτιολογήται? εμείς που δέν είμαστε στα «κοτσομπολιά» πώς θα μάθουμε? η επιστολή είναι «ντροπιαστική» για το νέο συμβούλιο και κυρίως τον πρόεδρο του , όμως άν όπως αφήνει να εννοηθεί υπάρχει «σκευωρία» θα έπρεπε να αποκαλύπτει και σε τι εξυπηρετεί η απομάκρυνση , ώστε εκτός από καταγγελτική να είναι και για το καλό του σωματείου και των παιδιών που του δίνουν ζωή.
    Ο Αρχιμουσικός οφείλη με την στάση του να διδάξει αυτή την φορά στους μαθητές του πώς δέν τα παρατάμε επειδή κάποιοι θέλουν (?) να καπηλευτούν την Φιλαρμονική .

  2. Ο/Η Γιάννης λέει:

    @ astos

    Μα τι λέτε τώρα. Έχουμε χάσει τελείως τον μπούσουλα μου φαίνεται. Καλό είναι να σκεφτόμαστε πριν δημοσιοποιήσουμε κάποια πράγματα. Από πότε η απόφαση ενός οργάνου -του Δ.Σ της Φ.Ε.Λ- και μάλιστα με μεγάλη πλειοψηφία, είναι σκευωρία;

  3. Ο/Η astos λέει:

    @ Γιάννης

    ίσως η έκφραση «σκευωρία» να είναι ατυχής ok αλλά εγώ διαβάζοντας την απόφαση του Δ.Σ. δέν καταλαβαίνω τον λόγω της απομάκρυνσης η οποία απο την στιγμή που δέν είναι κοινή συναινέσει και ο διωγμένος την καταγγέλει, όφειλε να είναι αιτιολογημένη προς τους φίλους του σωματείου προς αποφυγή παρεξηγήσεων προστατεύοντας έτσι την φήμη του ιστορικού σωματείου όπως όφείλει.

    είμαι λάθος πάλι??

  4. Ο/Η Ιοκάστη λέει:

    Βρίσκω το διάλογο που ξεκίνησε ενδιαφέροντα και θα προσπαθήσω με την ευκαιρία να καταθέσω τη δική μου σκέψη.

    Η Φ.Ε.Λ μόλις πρόσφατα έκανε εκλογές και εξέλεξε ένα φρέσκο Δ.Σ. Πρέπει να το αφήσουμε να κάνει τη δουλειά του και να σεβαστούμε τις αποφάσεις του. Τόσο οι καταστατικοί κανόνες του σωματείου, όσο και οι δημοκρατικοί κανόνες αυτό ορίζουν. Χωρίς να θέλω καθόλου να μπω στο κουτσομπολιό, γιατί, πότε και πως, και βλέποντας το θέμα με ευρύτητα, πέρα από το σωματείο, βρίσκω στην ενέργεια τολμηρή.

    Χρειάζονται «γερά κότσια» και σοβαροί λόγοι, ώστε να παρθούν τέτοιες αποφάσεις σε μια μικρή και συντηρητική κοινωνία σαν της Λευκάδας, που δείχνει να μη θέλει ν’ αλλάξει στο παραμικρό. Κανένας και πουθενά δεν πρέπει να είναι «ισόβιος».

    Μακάρι τέτοιες ρηξικέλευθες ενέργειες να βλέπαμε και σε άλλους τομείς της πολιτικής και κοινωνικής ζωής του νησιού. Θα ήταν δείγμα ότι θέλουμε να αλλάξουμε, να πάμε μπροστά και όχι να βράζουμε στο ζουμί μας…

  5. Ο/Η astos λέει:

    @Γιάννης , @Ιοκάστη

    Επι της ουσίας εγώ επιμένω ,πρέπει ή όχι να ενημερωθεί η κοινωνία της Λευκάδας τους λόγους της απομάκρυνσης και ποιούς σκοπούς εξυπηρετεί αυτή ??
    Οφείλει την ενημέρωση αυτή ο αποφασίζων ή όχι την στιγμή που ο απελθών μιλά για διωγμό ?
    Νομίζω πως είναι αυτονόητη η συμπάθεια μου σε ενέργειες που ταράζουν τα λημνάζοντα νερά και ανατρέπουν στερεότυπα και καταστάσεις ,όμως εδώ ,εγώ που το ξαναλέω δέν γνωρίζω τα τεκταινόμενα στα διοικητικά και δέν έχω εσωτερική πληροφόρηση , και ούτε θα ήθελα , βλέπω ότι υπάρχει ανεπάρκεια και απο τις δύο πλευρές (Δ.Σ. – απελθών με το ζόρι) στην πληροφόρηση ,και επειδή εκ φύσεως έχω μια τάση να υποστηρίζω τους «χαμένους» ,και δέν χρειάζεται να τους ξέρω πρωσοπικά, για να το κάνω, ρωτώ : μήπως όσοι δέν είναι της παρέας της ομάδας κλπ όπως η αφεντιά μου , θα ήταν προτιμότερο να «τουμπεκιαστούν» ??

    πείτε μου σας παρακαλώ ,να το ξέρω, άν αυτό εξυπηρετεί τις τομές και την ρήξη με το παλιό.

  6. Ο/Η ΝΕΜΕΣΙΣ λέει:

    Η ρήξη είχε αρχίσει μήνες πριν τις τελευταίες εκλογές του Σωματείου.

    Το βασικό θέμα αντιπαράθεσης ήταν η Λειτουργεία ενός Μουσικού Συνόλου που θέλησε να δημιουργήσει ένας εκ των εκπαιδευτών.

    Η αντίδραση του Αρχιμουσικού και μερικών μελών του προηγούμενου Δ.Σ. ήταν αδικαιολόγητη .

    Απο εκείνη τη στιγμή δημιουργήθηκαν δύο «παρατάξεις» χωρίς κανένα σημείο επαφής.

    Με τις εκλογές επικράτησε η «παράταξη» της δημιουργίας Μουσικού Συνόλου.

    Ο Αρχιμουσικός δεν μπορούσε και πάλι να δεχτεί τη εκπεφρασμένη θέση του Νέου ΔΣ για το Μουσικό Σύνολο.

    Η διαφορά απόψεων και η ρήξη ήταν πλέον οριστική.

    Παράλληλα βέβαια υπάρχουν κάποιοι που εποφθαλμιούν τη θέση του Αρχιμουσικού και στην κόντρα βρήκαν την ευκαιρία που ζητούσαν.

    Αυτό το περιβόητο Μουσικό Σύνολο και στο Παρελθόν είχε δημιουργήσει ανάλογα προβλήματα….

    Δυστυχώς και απο τις δύο πλευρές επικράτησε ένας άκρατος εγωϊσμός που μόνο καλό δεν μπορεί να φέρει στο Σωματείο.

    Και φυσικά δεν είναι μόνο αυτός ο λόγος της ρήξης…

    Μένει να δούμε τις εξελίξεις και να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας.

    Πάντως είναι κρίμα αυτός ο μικρός τόπος να μαστίζεται απο μικρότητες και εγωϊσμους που δεν οδηγούν πουθενά.

    Κύριοι η προσφορά μουσικής παιδειας και γενικωτερα Πολιτισμού δεν πρέπει να σχετίζεται με «παρατάξεις» και προσωπικούς εγωϊσμούς.

    ΟΛΟΙ ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ

  7. Περιμένοντας την δημοσιοποίηση του σκεπτικού του Διοικητικού Συμβουλίου για την απομάκρυνση του Θανάση Μήτσουρα από την Φιλαρμονική, εκφράζω την ανησυχία μου για τις αρνητικές εξελίξεις.
    Ο Μήτσουρας απομακρύνεται μετά από μία Γενική Συνέλευση όπου αναγνωρίσθηκε από όλους τόσο η τεράστια προσφορά του και η επιτυχία του, όσο και η επιτυχημένη πορεία της Φιλαρμονικής μας τα τελευταία χρόνια. Ουδείς έθεσε στην Γενική Συνέλευση οποιοδήποτε ζήτημα για τον Μήτσουρα. Ακόμη και ο Πρόεδρος Πανταζής Κηρολίβανος, που άνοιξε την συζήτηση για τα προβλήματα της Φιλαρμονικής στην θητεία του, δεν ανέφερε τίποτε για τον Μήτσουρα. Ήδη στο Διαδίκτυο γίνεται αναφορά ότι «γίνονται σκέψεις και προτάσεις για μια άλλη πορεία της ΦΕΛ», φόβος που συμμερίζομαι. Όμως σ΄ αυτή την Γενική Συνέλευση έγινε σαφές ότι η Λευκάδα επιθυμεί την συνέχιση της ίδιας κατεύθυνσης, δηλαδή αυτής που θέτει ως πρώτο και κύριο σκοπό της ΦΕΛ την διαπαιδαγώγηση των εφήβων μας, σκοπός που σήμερα αμφισβητείται.
    ΣΥΝΕΠΩΣ το Διοικητικό Συμβούλιο όφειλε να σεβαστεί τα συμπεράσματα της Γενικής Συνέλευσης, που είναι το ΚΥΡΙΑΡΧΟ, το ΑΝΩΤΕΡΟ όργανο, τόσο ως προς τον Αρχιμουσικό, όσο και ως προς την πορεία και την φυσιογνωμία της Φιλαρμονικής στο μέλλον. Και μάλιστα όταν την πραγματοποίηση της Γενικής Συνέλευσης επεδίωξε μανιωδώς ο Πανταζής Κηρολίβανος, που προσέφυγε στο Δικαστήριο γιατί δεν έγινε η Γενική Συνέλευση το καλοκαίρι του 2013 και πέτυχε την διάλυση του Διοικητικού Συμβουλίου, αλλά ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕ ΕΝΤΕΛΩΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΆΣΜΑΤΑ ΤΗΣ, όπως και οι υπόλοιποι της πλειοψηφίας του Διοικητικού Συμβουλίου.
    Θέμα Αρχιμουσικού τέθηκε αμέσως μετά τις εκλογές. Συνεπώς η απομάκρυνση του Θανάση Μήτσουρα ήταν προαποφασισμένη και δεν είχε καμία σχέση με τα προσόντα του, την προσφορά του, την αγάπη του για τα παιδιά, την αφοσίωσή του στην μουσική (και όχι μόνο) διαπαιδαγώγησή τους και την εντιμότητα με την οποία τα διαχειρίσθηκε. Aπομάκρυνση που εξυπηρετεί μόνο προσωπικούς στόχους και ενδιαφέροντα καθώς και την αλλαγή της πορείας της Φιλαρμονική, ενάντια στις διαπιστώσεις της Γενικής Συνέλευσης, στην οποία οφείλουν όλοι να υπακούσουν.
    Τέλος δεν αντιλαμβάνομαι ακόμη ποιοι κανόνες δεοντολογίας επιτρέπουν σε εν ενεργεία σύμβουλο, και όπως ευρέως λέγεται και «υποψήφιο» Αρχιμουσικό, να συμμετάσχει στην ψηφοφορία για την απομάκρυνση του Μήτσουρα, αφού έχει προσωπικό συμφέρον από το αποτέλεσμα αυτής της ψηφοφορίας. Ελπίζω τουλάχιστον ο Πρόεδρος να μην του επιτρέψει να συμμετάσχει στην ψηφοφορία για την επιλογή του νέου Αρχιμουσικού.
    ΣΠΥΡΟΣ ΚΡΗΤΙΚΟΣ

Αφήστε το σχόλιό σας

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>