Άκαρπες και οι δύο ψηφοφορίες για την εκλογή του «Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης» στο Δήμο Λευκάδας – Πρώτος στις προτιμήσεις ο κ. Ηλίας Βλάχος, πρόεδρος της ΕΛΜΕ Λευκάδας
Ένα από τα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης στη χθεσινοβραδινή δημόσια συνεδρίαση -μαραθώνια και αυτή τη φορά αφού έληξε γύρω στις τρεις τα ξημερώματα- του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λευκάδας ήταν και η εκλογή του «Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης», μια έμμισθη θέση -αντιμισθία ισόποση με την αντιμισθία του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου προβλέπει ο νόμος- που δημιουργείται στους νέους «Καλλικρατικούς» Δήμους της χώρας με πληθυσμό άνω των είκοσι χιλιάδων (20.000) κατοίκων.
Λίγα λόγια για το θεσμό αυτό: «Ο συμπαραστάτης υποστηρίζεται διοικητικά από τις υπηρεσίες του δήμου, δέχεται καταγγελίες άμεσα θιγόμενων πολιτών και επιχειρήσεων για κακοδιοίκηση των υπηρεσιών του δήμου, των νομικών του προσώπων και των επιχειρήσεών του και διαμεσολαβεί προκειμένου να επιλυθούν τα σχετικά προβλήματα, ενώ είναι υποχρεωμένος να απαντά εντός τριάντα (30) ημερών».
Είναι με λίγα λόγια ο διαμεσολαβητής των πολιτών και των επιχειρήσεων στο Δήμο, σε περιπτώσεις που νομίζουν ότι θίγονται τα συμφέροντά τους. Ο νομοθέτης έχει προβλέψει να εκλέγεται με μυστική ψηφοφορία και με αυξημένη πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) του συνόλου των μελών του δημοτικού συμβουλίου, απαιτώντας έτσι, αφού καλείται από τη θέση του να είναι ένα πρόσωπο ανεξάρτητο και κοινά αποδεκτό, συναινετικές διαδικασίες για την εκλογή του, μη δίνοντας τη δυνατότητα στην πλειοψηφούσα παράταξη -διαθέτει ως γνωστόν τα 3/5 των εδρών του δημοτικού συμβουλίου- να προχωρήσει από μόνη της στην εκλογή του.
Τώρα πως μεταφράζονται αυτά στο δικό μας 33μελές Δημοτικό Συμβούλιο: Για να εκλεγεί κάποιος στη θέση αυτή πρέπει να ψηφιστεί από 22 συνολικά Δημοτικούς Συμβούλους – πλειοψηφία των 2/3 όπως προαναφέραμε. Η πλειοψηφούσα παράταξη που διαθέτει βάσει του εκλογικού νόμου τα 3/5 των εδρών του Δημοτικού Συμβουλίου, δηλαδή 20 Δημοτικούς Συμβούλους δεν μπορεί από μόνη της να εκλέξει κάποιον για τη θέση αυτή. Τις υπολείπονται δύο ψήφοι. Κι εδώ είναι η επιδιωκόμενη συναίνεση -ίσως και συνειδητά από το νομοθέτη- που λέγαμε. Ο νόμος προβλέπει επίσης ότι αν δεν επιτευχθεί η εκλογή, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται κατά την ίδια ή μεταγενέστερη συνεδρίαση με την ίδια πλειοψηφία. Εσαεί δηλαδή θα μπορούν να ψηφίζουν και να μην εκλεγεί κανείς, αν οι εκπροσωπούμενες στο Δήμο παρατάξεις «μουλαρώσουν» στις θέσεις τους.
Ας δούμε τώρα τα χθεσινοβραδινά:
Δώδεκα υποψηφιότητες κατατέθηκαν για τη θέση του «Συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης» στο δήμο Λευκάδας, που ας σημειωθεί ότι δεν προβλέπονται κάποια ειδικά προσόντα, μόνο να είναι «πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας». Δύο συνεχόμενες μυστικές ψηφοφορίες έγιναν χθες που απέβησαν άκαρπες, αφού κανείς από τους υποψήφιους δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη αυξημένη πλειοψηφία των 2/3 του συνόλου των μελών του δημοτικού συμβουλίου – 22 δηλαδή ψήφους. Αξιοσημείωτο είναι ότι μόνο τέσσερις από τους υποψήφιους έλαβαν σταυρούς, ενώ οι υπόλοιποι οκτώ δεν ψηφίστηκαν από κανέναν Δημοτικό Σύμβουλο. Στις προτιμήσεις των Δημοτικών Συμβούλων καθαρό προβάδισμα είχε ο πρόεδρος της τοπικής ΕΛΜΕ (Ένωση Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης) κ. Ηλίας Βλάχος.
Τα 12 άτομα που κατέθεσαν υποψηφιότητες είναι με αλφαβητική σειρά τα εξής – δίπλα ο αριθμός των ψήφων που έλαβαν στην πρώτη και δεύτερη ψηφοφορία:
| Ονοματεπώνυμο Υποψηφίου |
Αριθμός Ψήφων Α” Ψηφοφορία |
Αριθμός Ψήφων Β” Ψηφοφορία |
| Βλάχος Ηλίας | 18 | 19 |
| Γεωργάκη Μαρία | 7 | 7 |
| Δουβίτσας Ηλίας | 0 | 0 |
| Καρτάνος Νικόλαος | 3 | 3 |
| Κομεντινός Θωμάς | 0 | 0 |
| Κοντομίχης Βασίλειος | 0 | 0 |
| Κοψιδά Άννα | 0 | 0 |
| Κοψιδά Παρασκευή | 0 | 0 |
| Λάζαρη Σπυριδούλα | 0 | 0 |
| Μπένου Ασπασία | 0 | 0 |
| Ρεκατσίνα Σταυρούλα | 4 | 3 |
| Φίλιππα Ιωάννα | 0 | 0 |
Σημείωση: Ο Δημοτικός Σύμβουλος της πλειοψηφίας κ. Ανδρέας Αραβανής απουσίαζε από τη συνεδρίαση.
Οπότε αναμένεται να επαναληφθεί η ψηφοφορία με τους ίδιους υποψήφιους -αδιευκρίνιστο παραμένει μάλλον το γεγονός αν μπορεί κάποιος άλλος να θέσει επιπλέον υποψηφιότητα- σε μια «μεταγενέστερη συνεδρίαση», όπως εξάλλου προβλέπει και ο νόμος.
Στη χθεσινή βέβαια συνεδρίαση συζητήθηκαν και άλλα, πολύ σοβαρά θέματα που απασχολούν την τοπική κοινωνία, όπως π.χ. οι συνενώσεις – ιδρύσεις Σχολικών Μονάδων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης για το σχολικό έτος 2011-2012 και η βελτίωση της λειτουργίας του Κανονισμού ύδρευσης του Δήμου Λευκάδας, για τα οποία και θα επανέλθουμε, χρόνου επιτρέποντος…
Σοφά κατά την άποψη μου ο νομοθέτης προέβλεψε αυξημένη πλειοψηφία των 2/3 του συνόλου των μελών του δημοτικού συμβουλίου για την εκλογή του «συμπαραστάτη του πολίτη»
Δεν είναι η μοναδική φορά που απαιτείται τέτοιο ποσοστό πλειοψηφίας στη λειτουργία της δημοκρατίας.
Ας πάρουμε για παράδειγμα την εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας όπου και εκεί απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία των 2/3 της βουλής. Διαπιστώνουμε από την διαχρονική λειτουργία του θεσμού, ότι μέχρι σήμερα έχει λειτουργήσει άριστα.
Η σπουδαιότητα και το διακύβευμα δεν είναι τα ιδία, θα μπορούσε να αντιτείνει κάποιος.
Κατά την ταπεινή μου γνώμη είναι ακριβώς τα ίδια, γιατί το ζητούμενο δεν είναι το πρόσωπο αλλά η συναίνεση και η σύνθεση των απόψεων, προαπαιτούμενα και τα δυο στη λειτουργία της δημοκρατίας.
Τα πρόσωπα που εκλέχτηκαν τα τελευταία 15 χρόνια στη θέση του προέδρου της Δημοκρατίας, προέρχονται κατά «παράδοση», όχι από τον κομματικό χώρο
παράταξης στην κυβερνητική θητεία της οποίας συνέπιπτε η εκλογή προέδρου Δημοκρατίας.
Ο κ.Στεφανόπουλος προτάθηκε από το ΠΑΣΟΚ και ο νυν πρόεδρος κ. Παπούλιας από την Ν.Δ.
Έτσι σήμερα η θητεία αυτών των προέδρων, ο τρόπος που άσκησαν τα καθήκοντα τους, και ο τρόπος που τίμησαν και ανέδειξαν έναν θεσμό, είναι από το λίγα επιτεύγματα που μπορούν να μας κάνουν να αισθανόμαστε υπερήφανοι για την μεταπολιτευτική Ελλάδα.
Το δημοτικό συμβούλιο στη συνεδρίαση της Δευτέρας αποδείχτηκε κατώτερο των περιστάσεων.
Η μεν πλειοψηφία δεν έδειξε καμία διάθεση συναίνεσης, οι δε παρατάξεις της αντιπολίτευσης προτείνοντας υποψηφίους από μη εκλεγέντες δημοτικούς συμβούλους των συνδυασμών τους, βρέθηκε στο ίδιο μήκος κύματος.
Έτσι άπαντες έχασαν την ευκαιρία να αποδείξουν ότι διαθέτουν τόλμη και ικανότητα συνεννόησης για απλά και «αυτονόητα».
Μήπως μπορει κανείς να μας ενημερώσει για τη συγκεκριμένη θέση, τί προσόντα απαιτούνται (τίτλοι σπουδών), μιας και η θέση απαιτεί ιδιαίτερες γνώσεις από τη φύση της.
Εκτός αν η θέση θα καλυφθεί μόνο για την είσπραξη των περίπου 2.500 Eurο το μήνα.
Δεύτερον αν επιτρέπεται να είναι ήδη εγραζόμενος και μάλιστα στο δημόσιο (απ΄ότι είδαμε στους υποψήφιους-αχόρταγους) την ίδια στιγμή που η ΑΝΕΡΓΙΑ μαστίζει ιδιαίτερα τους νέους επιστήμονες που διαθέτουν κέφη μεράκι και καινοτόμες ιδέες για τα καθήκοντα που θα τους ανατεθούν.
Αυτά βέβαια αποτελούν ψιλά γράμματα για τους αχόρταγους – κοπρίτες που εδώ και χρόνια έχουν ξεχάσει, για ποιο λόγο, τους πληρώνει το δημόσιο.
Ελπίζουμε το πολυμελές πλέον δημ. συμβ. να αποφασίσει υπεύθυνα για την εξυπηρέτηση πραγματικά των συμφερόντων του πολίτη και των επιχ/σεων, και να μην μας απογοητεύσει.
Οι αχόρταγοι δεν θα σταματήσουν ποτέ !
Γιατί φυσικά τους ενδιαφέρει η «κοινωνική προσφορά» ή μάλλον η προσφορά της τσέπης!!!!!
Μη περιμένεις πολλά , το παιχνίδι είναι στημένο, η θέση είναι καπαρωμένη !
Ο Συμπαραστάτης ετοιμάζεται να σταθεί δίπλα μας , προσωρινά όμως ας πληρώνει ο κοσμάκης το νερό και οι μεγαλοκαρχαρίες ας χαίρονται που κανένας δεν τους ενοχλεί !
Συμφωνώ απόλυτα με την Θέση σας.