Καταπατήσεων το ανάγνωσμα… στο Δήμο Λευκάδας – Από τη χθεσινο-σημερινή 8η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου | Λευκαδίτικα Νέα - Lefkada News
Published On: Τρ, Μαρ 1st, 2011

Καταπατήσεων το ανάγνωσμα… στο Δήμο Λευκάδας – Από τη χθεσινο-σημερινή 8η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Κανόνας τείνουν να γίνουν οι μεταμεσονύκτιες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λευκάδας. Ο υπερβολικός χρόνος που καταναλίσκεται κάθε φορά στις ερωτήσεις και στα προ ημερήσιας διάταξης θέματα, η πληθώρα των προς συζήτηση θεμάτων της ημερήσιας διάταξης στην οποία προστίθενται καμιά φορά και άλλα έκτακτα, λόγω βέβαια και του ασφυκτικού χρονοδιαγράμματος του «Καλλικράτη» και η συζήτηση αποσπασματικά επιμέρους πτυχών ενός προβλήματος, όπως π.χ. της ύδρευσης, πάλι χθες, για την είσπραξη τελών Ύδρευσης χωρίς προσαυξήσεις αυτή τη φορά, που οδηγεί αναγκαστικά στην επανάληψη θέσεων ομιλητών και παρατάξεων, είναι κάποια από τα αίτια της επιμήκυνσης του χρόνου των συνεδριάσεων, που επισημάναμε προσωπικά.

Αυτό παρατηρήθηκε και στη χθεσινο-σημερινή 8η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που διεξάχθηκε κατά διαστήματα σε κλίμα έντασης, γεγονός που δεν διαφαίνονταν εκ πρώτης όψεως από τα προς συζήτηση θέματα, αλλά συνέβη όταν ήρθαν στην επιφάνεια, στην πορεία της συζήτησης, άλλα σημαντικά θέματα που ταλανίζουν για χρόνια την τοπική κοινωνία.

Ένα απ” αυτά είναι και το θέμα των καταπατήσεων της δημοτικής περιουσίας που ήρθε χθες για μια ακόμη φορά στο προσκήνιο όταν συζητήθηκε η «διάλυση της σύμβασης του έργου: Γενική Διαμόρφωση Αθλητικού Κέντρου Λευκάδας». Τώρα, το έργο αυτό, στο οποίο είχε δοθεί παράταση από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, είχε ενταχθεί στο Πρόγραμμα «Ελλάδα 2004» -το πρόγραμμα έχει λήξει εδώ και καιρό- απ” όπου και χρηματοδοτήθηκε κατά ένα μεγάλο μέρος. Εισηγητικά αιτιολογήθηκε η διάλυση της σύμβασης με τον ανάδοχο, γιατί αφενός μεν δεν υπάρχει και δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα δυνατότητα περαιτέρω χρηματοδότησης, αφετέρου δε γιατί αμφισβητείται από ιδιώτες το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Δήμου.

Όπως ειπώθηκε από τον παριστάμενο ανάδοχο του έργου -ζητά μόνο τα λεφτά που του οφείλει ο Δήμος, όχι κάποιες αποζημιώσεις, που ανέρχονται για το συγκεκριμένο έργο σε 1.250.000 € περίπου- το έργο αφορούσε τέσσερις συνολικά παρεμβάσεις (κλειστό γυμναστήριο, δημοτικό στάδιο Λευκάδας, γήπεδα τένις, γήπεδο 5Χ5). Οι υπολειπόμενες εργασίες στο Αθλητικό Κέντρο θα είχαν ολοκληρωθεί αν δεν υπήρχε το μεγάλο πρόβλημα του ιδιοκτησιακού καθεστώτος του Δήμου που αμφισβητείται από ιδιώτες – καταπατητές.

Αρκεί νομίζω ο καθένας μας να ρίξει μια ματιά γύρω του, στο χώρο που ζει και γνωρίζει καλύτερα, για να δει πράγματι πόσο μεγάλο είναι το πρόβλημα αυτό της καταπάτησης δημοτικής και δημόσιας περιουσίας – δηλαδή όχι μόνο στη συγκεκριμένη περίπτωση. Το ζητούμενο λοιπόν είναι, αν η νέα δημοτική αρχή θα δείξει την απαραίτητη εκείνη πολιτική βούληση, για να διεκδικήσει με όλα τα μέσα που διαθέτει τη δημοτική περιουσία -όλων μας δηλαδή- από κάθε λογής πονηρούς και «αετονύχηδες» που μέσα στο γενικότερο και διαχρονικό μπάχαλο, αδράζουν την ευκαιρία για να την καταπατήσουν.

Στην εν λόγω μάλιστα περίπτωση η απόδειξη του ιδιοκτησιακού καθεστώτος του Δήμου δείχνει να είναι εύκολη υπόθεση, αφού όπως ειπώθηκε από διάφορους ομιλητές και αεροφωτογραφίες υπάρχουν, αλλά και με κατάλληλες τομές στο έδαφος μπορεί εύκολα να αποδειχτεί η ιδιοκτησία του Δήμου, μιας και ο χώρος χρησιμοποιούνταν παλιότερα ως σκουπιδότοπος. Οπότε τίθεται αυτόματα και στον πιο αδαή το ερώτημα: Γιατί δεν έγινε ως τώρα; Γιατί διαχρονικά, όλες οι Δημοτικές Αρχές των τελευταίων τουλάχιστον χρόνων αρνούνταν πεισματικά -αυτό αποκόμισα προσωπικά- να βάλουν τα δάκτυλα «επί των τύπων των ήλων»; Πρόθεση, φόβος ενδεχόμενα του πολιτικού κόστους για κάποιους που έχουν περάσει απ” όλες τις βαθμίδες ή σκέπτονται μελλοντικά να το κάνουν της πολιτικής σκηνής του τόπου μας; Δεν ξέρω…

Ο Αντιδήμαρχος κ. Καρβούνης, ανέφερε ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε κάνει αρκετές ενέργειες για το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Δήμου στη συγκεκριμένη περιοχή. Ότι όλα τα στοιχεία είναι «υπό επεξεργασία», δηλώνοντας συνάμα ότι υπάρχει η «πολιτική βούληση να προχωρήσουμε» και ζητώντας τη συμπαράσταση όλων «γιατί θα γίνουμε κακοί με πολύ κόσμο», όπως τόνισε χαρακτηριστικά.

Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Γεράσιμος Αραβανής στάθηκε στη σπουδαιότητα του έργου, τόσο για την άθληση της νεολαίας, όσο και ως στοιχείο τουριστικής ανάπτυξης και στην αναγκαιότητα να προχωρήσει το έργο, αναφέροντας ότι θα πρέπει ο Δήμος να βρει λεφτά για να πληρώσει τους εργολήπτες και ότι δεν μπορεί «να κρατά κάποιον δέσμιο». Σε σχέση με το ιδιοκτησιακό σημείωσε ότι από το τέλος ακόμη της δεκαετίας του ’70 τα παλούκια περίφραξης των ιδιωτών μετακινούνται όλο και περισσότερο προς τα μέσα, σε βάρος της δημοτικής έκτασης, τονίζοντας ότι «υπάρχει τεράστια διαπλοκή και κολοσσιαίες ευθύνες». «Δεν σας πιστεύω», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ο Γεράσιμος Λιβιτσάνος, θέλοντας από την πλευρά του να τονίσει το τεράστιο πρόβλημα των καταπατήσεων, ζήτησε από το Δήμο μια πιο δυναμική αντιμετώπιση του προβλήματος, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι θα έπρεπε ο Δήμος να πάρει μια μπουλντόζα, και με σύσσωμο το Δημοτικό Συμβούλιο να προχωρήσει στο γκρέμισμα των περιφράξεων των καταπατητών…

Για σκάνδαλο μίλησαν και άλλοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, ως «ένα από τα μεγάλα σκάνδαλα της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής» το χαρακτήρισε ο κ. Μικρώνης, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι ούτε καν τη «Λήψη Προσωρινών Μέτρων» αιτήθηκε ο Δήμος, όπως θα έκανε ο κάθε ιδιώτης που θα καταπατούνταν η περιουσία του.

Να αναφέρουμε τέλος ότι η διάλυση της σύμβασης του έργου ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία – μόνο η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης του κ. Βεργίνη ψήφισε κατά προτείνοντας να αναβληθεί η συζήτηση ώστε να διερευνηθούν όλες οι δυνατότητες, βλέποντας και τον προϋπολογισμό, με σκοπό τη συνέχιση του έργου.

Κάποια άλλα θέματα που συζητήθηκαν χθες, μεταξύ αυτών και το θέμα της είσπραξης, χωρίς προσαυξήσεις, «οφειλών τελών Ύδρευσης, Αποχέτευσης, Κλήσεων Κ.Ο.Κ. παρελθόντων οικονομικών Ετών», ίσως τα δούμε, χρόνου επιτρέποντος, κάποια άλλη φορά.



Αφήστε το σχόλιό σας

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>